Jag tänker inte springa åstad och stämma in i klagosången mot hovrätten, innan jag själv har fått läsa domen. Jag har läst tingsrättsdomen och slogs då av hur låga straff de dömda fick. Händelseförloppet har jag på näthinnan fortfarande och det hävdas att hovrätten håller med om att det som flickan påstår har hänt verkligen har hänt. Problemet ska tydligen vara att hovrätten har valt att tolka en äldre lag p.g.a. det datum som händelsen ägde rum.
Det senare verkar märkligt. Det borde ju verkligen finnas prejudicerande fall där det klart och tydligt fastställs vilket lagrum som ska påkallas, åkallas, tillämpas när ett brott begås strax före en lagändring och de rättsliga förhandlingarna efter.
Det borde inte råda delade meningar där.
Men hur har lagen sett ut tidigare som kunde frikänna dessa gossar från allt ansvar? Dörren var låst, det är det ingen som betvivlar. De köade för att gå in och ha sex med tjejen som gick in i rummet med en av killarna. Det är det heller ingen som betvivlar. Tjejen sa nej vid några tillfällen. Det är heller inte ifrågasatt. Så enligt den gamla lagen kan hon ha sagt nej, varit inlåst och tagit emot pojke efter pojke trots att hon bara gått med på sex med en av dem, utan att det skulle bli våldtäkt.
Vad är då problemet? Har åklagaren glömt att yrka på våldtäkt men i andra hand något annat? Borde det i alla fall inte vara sexuellt utnyttjande? Eller trakasserier? Men åklagaren kanske var så säker att han/hon aldrig ens tänkte på ett alternativ b?
De är unga de här killarna. Födda efter 1995 allihopa. Någonting är totalgalet med dessa pojkars kvinnosyn. Även om hon hade bönat och bett om att de skulle gå in en och en och ha sex med henne borde de själva ha fattat att det var något som inte stod rätt till med den där situationen. Inte ens om hon bad om det borde de ha gått in, en efter en. De borde ha den spärren inom sig.
Den här tjejen är någons dotter. En tjej som alldeles nyss var en liten liten bäbis ser nu de här killarna på som ett stycke kött som finns till för deras höga nöjes skull.
Tydligen härbärgerar några av dessa killar nu ångest. De känner att de har gjort fel, rapporteras det nu om i medierna.
Too little too late, alldeles åt helvete så. Domen är en sak i sig själv, ett problem som Sveriges ledande jurister är satta att lösa (lycka till med det), men det som verkligen är ett problem är att den här synen på kvinnor och flickor inte är isolerad hos de här sex pojkarna. Den finns överallt och på alldeles för många ställen.
Där hjälper det inte att lära flickor att akta sig och ha överfallslarm, ty det kan vara bästaste kompisen som plötsligt bekänner färg på en efterfest och då befinner sig flickan plötsligt i en gråzon...
Optimera din smådelstvätt
3 månader sedan
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar