Det här var ju rätt så groteskt, minst sagt.
Busschauffören körde på en hund, folk ropade att han hade kört på något. En bit därifrån stannade chauffören bussen, gick av och kollade på övergångsstället men gick aldrig så långt som den man som skulle visa honom vad han hade sett. Istället vände chauffören på klacken, satte sig i bussen igen och körde, utan att vänta på mannen som var en passagerare som skulle visa honom vad han kört på. Kvar på bussen satt också mannens flickvän.
Himmel och plättar!
Polisen hade dessutom lyckats få tag på hundägarna (var var de när busschauffören och mannen gick mot övergångsstället?).
Fy så hemskt.
Tänk att förlora sin hund på det sättet och i enlighet med lagen behöver inte fordonet stanna efter att ha kört på en hund (eller en katt). Det är verkligen groteskt.
Jag fattar verkligen inte vad ägarna hade gjort. Konstaterade de vad som hade hänt och gick sedan vidare? Dessa verkar (enligt artikeln) i alla fall inte ha anmält det hela. Så konstigt.
Svinn man får räkna med?
Om någon av mina kissar skulle bli överkörda så skulle jag bli förkrossad och jag kan bara tänka att detsamma måste gälla hundägare.
Ibland tror jag att jag har missuppfattat världsordningen och folk. Är det här ett sådant tillfälle månne?
Din Checklista för Flyttstäd i Linköping
3 månader sedan
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar