Vargarna

Nu ska det vara tillåtet att skjuta varg. En centerpartist står i tv nu och försvarar det hela.
Han säger att det är för vargens bästa. Att de är för många.
200 individer.
Hans motståndare undrar om han skulle resonera på samma sätt om han plötsligt vaknade upp och det fanns 200 älgar, skulle älgjakten (som ju sker i skydd av älgens namn) då fortsätta? Knappast.
Vargen river för många, menar den här mannen.
Därför måste de skjutas av.
Vi måste reglera beståndet, menar han.
Därför måste de skjutas av.
De mår inte bra av att vara så många, menar han.
Därför måste de skjutas av.

Ursäkta en liten fråga: kan man inte flytta på vargarna?
Ursäkta ytterligare en fråga: finns det någon endaste människa i Sverige som under de senaste hundra åren varit i fara pga en vargindivid eller flera stycken?
Ursäkta en liten fråga: måste inte ägare av tamboskap se efter sin tamboskap och kanske räkna med att vissa individer kommer att gå förlorade? Oavsett om man har får, getter, kor eller renar?

På 80-talet hade vi inga vargar. När jag var kring 12-15 år hade vi 25 individer och nu finns det 200 st, på en yta som är gigantisk och inte direkt packad med dessa kära, ömtåliga, högt stående människorna.

Gud så dumt.
Dumt!

Samexistens

Det här (och det här) kan irritera mig något så förjävligt. Israel kan inte, precis som alla de stater som ville påverka Danmarks regering, be den svenska staten att gå in och kommentera, fördöma eller över huvud taget ha åsikter om en publicering i ett svenskt medium. Att sedan spela ut antisemit-kortet är ett hån mot alla de som verkligen varit med om förintelse och förföljelse. Israel beter sig lite som Phoebe i Vänner som hela tiden använder sig av sin döda (självmördade) mamma för att få den sista muffinsen, sitta bäst på bion eller andra saker. Till slut bestämmer alla (inkusive Phoebe) att hon bara får använda sig av det en gång om dagen.
Israel borde ta lärdom. Man kan inte skrika antisemit och börja gasta om Andra världskriget varje gång någon kritiserar dem. Man måste kunna, som en tidning i ett land som Sverige, skriva om misstänkta missförhållanden i landet utan att Andra världskriget är relevant.
Om det som Aftonbladet skriver är sant eller inte skiter jag faktiskt fullständigt i. Israel borde förstå att människor som lever i ett land där tryck- och yttrandefrihet (och demokrati) finns har lärt sig att kritiskt granska artiklar och nyhetsinslag under generationer av fri media. Vi tror inte automatiskt alltid på allt vi läser och de som gör det gör det i sin fulla rätt.
Länder som kritiserar andras yttrande- och tryckfrihet förstår inte detta och det är ingen chock för mig att Israel vill sälla sig till den här gruppen. Israel är komplicerad som bara den och det hjälper inte att de år efter år efter år efter år spelar på offermentaliteten och tror att det rättfärdigar precis vad som helst. År efter år efter år.
Gudarna ska veta att jag vet vad som hände under AVK och gudarna ska veta att jag är berörd men kan KAN inte rida på oförrätter i alla lägen hur länge som helst och använda det som ursäkter. Det finns fler länder och folkgrupper som genom historien varit ohyggligt hårt ansatta, men de tycker sig inte ha någon typ av moralisk överlägsenhet gentemit andra stater och folkgrupper.
Målet måste väl ändå vara att samexistera?