Jahaja. Så hade jag ett litet besök på sjukhuset imorse för att inspektera den där beryktade cystan.
"Det finns en cysta" sa kirurgen under kejsarsnittet.
"Det finns en cysta" sa läkaren som ultraljudade mig i början av september.
"Det finns ingen cysta" sa gynekologen som jag träffade några dagar senare.
"Det finns ingen cysta" sa samma gynekolog som tittade igen någon månad senare.
Så idag.
Trumvirvel:
"Det finns en cysta" sa läkaren som gjorde ultraljudet idag.
Jag såg den själv till och med. När hon gjorde undersökningen och i dess allra ondaste läge stannade hon upp och sa "ser du, ser du det vita?". "Jag ser, jag ser" pressade jag fram och hoppades att hon skulle sluta misshandla mig. Men det verkade inte så. Men nu ska det i alla fall finnas gott om bilder på densamma.
Jag frågade om man inte kunde ta ut den, färskt i minnet det hon sa sist om "sådana här tar man inte bort" och gynekologens ord "det är just sådana här man tar bort, eftersom de kan innehålla komponenter som är skadligt för dig".
Läkaren nu (samma som den första ultraljudaren) sa att hon kunde diktera det till dr blabla så kunde han höra av sig om han ville ta bort den.
Något åt det hållet sa hon, jag minns inte ordalydelsen exakt men jag fattade det som om det inte alls var säkert att han skulle göra det.
Sen sa hon att om jag tar bort den så kan jag bara avboka nästa kallelse till ultraljud som jag får om sex månader (det gick kanske inte att hålla tremånadersintervallet).
När hon sa det blev jag lite förvånad och frågade om borttagandet i så fall skulle göras där, på KK. Hon var inte svenskspråkig så vi hade lite svårt att förstå varandra. Men till slut förstod hon vad jag menade och sa att jodå, det skulle i så fall göras där.
Då kan man ju tänka att det borde finnas något system som ordnar det här med de okontrollerbara kallelserna... Men man kan ju inte få allt.
Ska jag avboka den efter det också kanske? Livet ut?
I alla fall. Det är ytterst förvirrande detta, men nu tror jag på att det i alla fall finns en cysta. Dess storlek kunde hon inte ange för mig nu, men hon såg fundersam ut och skulle som skrivet rapportera till dr blabla så jag gissar att den har förändrat sig lite.
Jag funderar nu på om jag ska be att få ut kopior på journalen jag har på KK, inklusive ul-bilder (som man ju vanligen betalar 10 spänn styck för) och ta med dem till gynekologen och be honom kolla. Inte för att jag betvivlar dess existens, men för att se vad han säger om själva borttagandet.
När det gäller KK i Malmö kan tidsspannet bli hur stort som helst, eller så händer ingenting alls... de verkar ju inte riktigt ha koll på sina papper där om man säger så.
Eller jag vet inte.
Den totalt defekta äggstocken jag hade för ett halvår sedan är i fin form och producerar ägg as we speak. Så så var det med den saken.
Föredrag 18 februari på Kungliga slottet
11 timmar sedan
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar