Dagens nyhetskommentar

Nyheter denna morgon, återigen ska jag ge mig på att kommentera.
Det berättas om hur Skolinspektionen rättar om nationella prov. Hur de gör det just nu och hur elever som tidigare fått MVG nu fått IG.
Först: Skolinspektionen rättar inte dessa prov, det är lärare anställda av Lärarförmedlarna som till vardags jobbar som lärare ute i skolor i landet. Dessa lärare är alltså inte anställda på Skolinspektionen och sittandes där på ett kontor med denna arbetsuppgift.
Vidare rättas de inte alls just nu, de rättas mellan januari och maj 2012, och nu är det såvitt jag vet november 2011.
Sen, det här med elever som fått MVG och sen IG det är en sanning som behöver förtydligande för gemene man som inte varit i denna sväng förut.
Det finns en matris som man följer när man rättar de här proven. Man måste uppfylla det som står på G-nivån för att kunna nå till VG-nivån och så vidare. Man ska skriva en riktigt bra uppsats (för det är uppsatserna det handlar om när det gäller svenska åk 9 i alla fall, läsförståelsen är alldeles för strikt för att misstag ska kunna göras) för att vara påtänkt på MVG. Då ska den i princip kunna fungera i skarpt läge. Är det tänkt som en artikel ska den kunna publiceras imorgondag och säg den skribent som kan åstakomma en sådan på rak arm? De är inte många. Men i alla fall, så bra ska den vara. Det kan vara så att en elev har skrivit en så strålande artikel, språket är perfekt, dispositionen är perfekt, avvägningen är perfekt men eleven har missat uppgiften bara lite lite.
Då blir det en bedömningsfråga. Har eleven verkligen gjort uppgiften? På skolan där jag jobbar har vi låtit SvB-nationella cirkulera kring flera svensklärare och mellan oss råder det också oenighet. Det hände att jag lämnade ett prov till en kollega med en stor kommentar "Har han gjort uppgiften?" nästa kollega fick säga sitt och nästa sitt. Så har det helt säkert gått till här. En lärare ute i skolan har ansett att uppgiften är genomförd och en kontrollrättande lärare har ansett att uppgiften inte är det, därav den stora skillnaden.
Det HANDLAR INTE OM ATT LÄRARE ÄR DÅLIGA så som så många så gärna vill sprida ut i världen. Det är inte som om det är Skolinspektionen som har gjort proven, och sitter med facit och som nu rättar enligt detta facit.
Proven görs av Göteborgs universitet, de granskas av Skolinspektionen, lärare rättar, lärare kontrollrättar och nyheterna får det till att lärarkåren är undermålig.
Lärarkåren är inte undermålig. SKL är undermåliga.
Så var det med den saken.