Jaha

"Han medger att han använde mer våld än vad som krävdes vid överfallet vid Eurostop."
Detta står i artikeln: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8674094.ab

Vem är puckad? Artikelförfattaren? Försvararen (som jag antar har sagt detta, även då det inte framgår)? Någon annan?

Exakt hur mycket våld hade krävts. Hade det räckt att han slog henne bara en gång?
Krävts för vad förresten? För att kunna fullborda våldtäkten? Var inte hela syftet med överfallet att vara våldsam? Finns det någon här (hostförsvararen/artikelförfattarenhost) som tror att de hade sex mot hennes vilja och dessutom var han våldsam?
Våldtäkt är inte sex. Det är våld. Precis som allt annat våld. Om man ska våldföra sig på någon, vad är då "tillräckligt som krävs"?
Så jävla dumt.