onsdag 30 september 2009

Uppdatering

Ni kanske följer mina förehavanden i vården?
De flesta av de som läser denna blogg håller sig a jour med hjälp av direktkontakt med mig, men kanske finns det någon som är intresserad som inte blivit briefad?
Nå.
Jag fick ut kopior på mina journaler och provsvar - efter det att läkaren först inte godkänt det hela och en annan läkare istället skrev på det.
Det handlade antagligen om att läkaren i fråga inte var där alla dagar i veckan och att ett ärende hamnade på en annan läkares bord och denne godkände det hela rutinmässigt - som sig bör.
Jag vet dock att min läkare först hade tittat på min förfrågan och inte godkänt kopiering och utlämnande i första vändan.
Varför har jag ingen aning om.
Nå.
Jag fick provsvar och journalanteckningskopior och det verkade vara i sin ordning, förutom just att datumet för anteckningen om att prover hade beställts och att jag hade varit och besökt läkaren akut var införda långt senare (drygt två veckor) än mitt besök. Dock var denna anteckning införd i journalen två dagar före att jag ringde och frågat om provsvaren.
Det var ju den gången som proven var försvunna och när sköterskan läste högt från journalen så läste hon inte ett ord från den anteckning som gjorts två dagar innan.
Tar det två dagar eller fler för saker och ting att hamna i journalen så att alla på vårdcentralen kan se?
Vidare så.
Provsvar var också med, jag kan inte tyda dem mer än att de var med anmärkning, trots att läkaren sa att det inte var något konstigt. Det behöver det heller inte vara, jag hade anmärkning på att jag hade 36,4 i temperatur och det är ju inte farligt, bara ovanligt (som min syster så fint har förklarat för mig).
Lite nyfiken är jag dock på vad den där anmärkningen innebär. Men vem i hela världen kan man fråga om sånt? Jag känner ingen läkare.
Så. När jag pratade med läkaren då när hon ringde och sa att proverna hade kommit in och att de inte visade något, ni minns säkert, så sa hon också att om svaren från min elaka undersökning och det elaka ingreppet inte visade något så fick hon remittera mig till MAS.

(Hon sa MAS, jag minns det väl eftersom jag ju vet att det heter UMAS, vilket är så otroligt töntigt. Det är ju en tautologi: Universitetssjukhuset Malmö Almänna Sjukhus. Dock värd att ta upp här i en blogg som heter Tautologlogi: logi för en person som producerar tautologier.)

I måndags förra veckan var jag på detta ingrepp. Jag drogades kraftfullt med lugnande x2 och lite sömnmedel vilket gjorde att allt jag minns var att ojojoj vad ont det gjorde. Jag minns också att jag tänkte att det var väldigt vad lång tid det tog. "Ska de aldrig bli färdiga?"
Sen glömde jag bort att jag var otålig och tittade lite på saker och ting, sen gjorde det himla ont igen och så fortsatte det. Under okänt lång tid.
När det var färdigt fick jag släpa mig in i ett vilorum där jag låg och väntade på att bli som folk. Sen kom läkaren och berättade vad han gjort och hittat. Han gjorde en hel del men hittade inget. Vilket var bra.
Uteslutet är nu bl.a. cancer och magsår.
Fint.
Nu väntar jag på att läkaren från Södervärns vårdcentral ska ringa mig och antingen bara meddela att hon skickat remissen till UMAS eller för att kalla mig. Ingenting sådant har ännu skett och det har gått tio dagar sen jag gjorde mina grejer i Lund.

Igår höll jag på att försmäkta. Plötsligt fick jag förskräckligt ont och plötsligt började jag blöda hejdlöst. Eller hejdlöst och hejdlöst, det gick att hejda, men det tog sin lilla tid.
Så jag ringde till en annan läkare som jag går till för andra saker och fick en tid samma dag. Fint och bra. En kur under sju veckor med hästmedicin (alltså starka, inte för hästar, tvi vale) ska försöka reda upp någonting.
Ett besläktat problem.
Själva huvudproblemet ville han inte uttala sig om, det var inte hans område.
Nähe.

Således väntar jag fortfarande på att läkaren från Södervärns vårdcentral ska ringa.

Inga kommentarer: